Mrtva žena kao uvjet zaštite: Sabor progovorio o sustavu koji zakaže

Saborski govori razotkrivaju obrasce

U četvrtak, 15. listopada 2026., Hrvatski sabor postao je poprište oštrih ocjena o radu Vlade Andreja Plenkovića.

U slobodnim govorima oporba je prozivala vladajuće zbog nasilja nad ženama, siromaštva starijih i nejednakog postupanja prema poljoprivrednicima.

Umjesto uobičajenih političkih nadmudrivanja, iznesene su brojke koje zahtijevaju ozbiljnu analizu.

Mrak Taritaš: Zaštita tek nakon smrti

Zastupnica Anka Mrak-Taritaš, govoreći u ime Kluba Centra, NPS-a i GLAS-a, iznijela je tvrdnju da je jedina politika koja je pridonijela strožem kažnjavanju ubojstva žena od strane bliske osobe.

Njezina poruka bila je brutalna: žena mora biti mrtva da dobije zaštitu države koju vodi Plenković i HDZ.

Ta rečenica sažima frustraciju zbog sustava koji reagira tek kada je život već izgubljen.

Inflacija i siromaštvo: brojke koje bole

Mrak-Taritaš osvrnula se i na godišnje izvješće premijera, ocijenivši da je jedan od najvećih uspjeha njegove Vlade visoka inflacija.

Prema podacima Državnog zavoda za statistiku, u riziku od siromaštva je 19,5 posto stanovništva.

Kada se isključe socijalni transferi države, taj udio raste na 25 posto, što u apsolutnim brojkama znači više od 750.000 građana.

Stariji od 65 godina: najugroženija skupina

Posebno su pogođeni stariji.

Stopa siromaštva za osobe starije od 65 godina iznosi 39,4 posto, za starije žene 42,4 posto, a za starije samce gotovo 65 posto.

Ti podaci pokazuju da socijalna politika ne štiti najranjivije unatoč obećanjima o brizi za umirovljenike.

Rada Borić: 117 ubijenih žena u deset godina

Zastupnica Rada Borić iz stranke Možemo! pozvala se na podatke Ministarstva unutarnjih poslova.

Prema njima, tijekom desetogodišnjeg premijerovog mandata, do kraja 2025., od bliskih osoba ubijeno je 117 žena, od kojih 75 od intimnih partnera.

Ključan podatak: oko 80 posto ubijenih žena prethodno je tražilo pomoć institucija, ali im ona nije bila pravovremeno ili adekvatno pružena.

Propusti sustava: Slatina, Mihaela Berak, statistika

Borić je podsjetila na slučaj ubojstva u Slatini gdje su utvrđeni propusti sustava socijalne skrbi i policije.

Spomenula je i slučaj studentice Mihaele Berak, gdje je kazna smanjena s 18 na 15 godina, te nedostatke u statističkim podacima Probacijske službe.

Ti primjeri upućuju na sistemske rupe, a ne izolirane pogreške.

Politička odgovornost: odlazak Vlade?

Borić je završila s oštrim upozorenjem da ako ravnopravnost polova i život bez nasilja nisu važne vrednote, možda je vrijeme da ova Vlada ode.

Ta izjava postavlja pitanje odgovornosti ne samo za konkretne propuste, već i za sustav koji ne štiti žene.

Gospić i nejednake odštete: lokalne nepravde

Ranko Ostojić (SDP) osvrnuo se na ilegalni otpad u Gospiću, poručivši da politička odgovornost postoji kada institucije ne zaštite građane.

Božo Petrov (Most) upozorio je na nekoordinaciju unutar Dubrovačko-neretvanske županije: u Opuzenu je proglašena elementarna nepogoda zbog suše, a u susjednom Kominu nije, iako su vremenski uvjeti bili isti.

Rezultat je da jedan poljoprivrednik dobiva nejednake odštete, a njegov susjed ne.

Reakcija vladajućih: optužbe o politikantstvu

Danica Baričević (HDZ) odbacila je kritike, ocijenivši da oporba pokreće pitanja odgovornosti radi političke vidljivosti.

Nazvala je to 43. pokušajem destabilizacije vladajuće većine i poručila da potvrđuje političku jalovost, prozirno politikantstvo, nebrigu za okoliš i isprazne političke pamflete.

Takva retorika ne odgovara na konkretne brojke, već ih pokušava relativizirati.

Zašto je ovo važno za Hrvatsku

Saborski govori nisu samo politička borba.

Oni otkrivaju obrasce: nasilje nad ženama često ostaje nekažnjeno dok ne dođe do ubojstva, siromaštvo starijih raste unatoč socijalnim transferima, a lokalne vlasti ne primjenjuju iste kriterije.

Za građane to znači nesigurnost, nepravdu i gubitak povjerenja u institucije, a bez sustavne promjene sljedeća statistika bit će još crnja.